La volonté de s'améliorer toujours, et de nous améliorer nous-mêmes, comme toutes les recherches sérieuses, peut amener à se diriger dans une mauvaise direction... c'est ce qui est arrivé à notre ami numéro 9 qui m'a envoyé le post qui suit, pour vous le transmettre à tous...
Moi, je l'admire, parce dès qu'il s'est aperçu que son auteur de référence avait omis de préciser une condition essentielle à cette règle, au lieu de se taire et de nous laisser errer sur un mauvais chemin, il nous a immédiatement alertés.
C'est la preuve d'un grand courage et d'une grande honnêteté qui me donnent encore plus envie de suivre ses conseils et recommandations à l'avenir.
Voici donc cette fameuse règle des "ent" dans sa version corrigée.
Bonne lecture à tous !

« Chèr(e)s ami(e)s...

Je vous livre une nouvelle mouture sur la fameuse règle du "ent"...

La règle ne s'applique qu'aux verbes dont le "ent" suit une voyelle!!!

"Appuient, croient, fuient..." peuvent-ils être à l'intérieur d'un vers? Pour le savoir, on les conjugue à la 1ère personne du singulier.
"Appuie, crois, fuis". Le 1er verbe donne une rime féminine, les deux autres une rime masculine.
"Appui/ent" ne peux pas figurer à l'intérieur d'un vers, car techniquement, son "e" au singulier compte pour une syllabe de plus: "a/ppui/e". On peut seulement mettre "appuient" en fin de vers...
"Croient/, fuient/" peuvent rester à l'intérieur d'un vers et ne comptent pas car leur singulier ne donne pas une syllabe de plus: "crois/, fuis/".

Pour les verbes à l'imparfait, le "ent" ne compte pas.
"Ils é/taient"

Pour les verbes dont le "ent" suit une consonne, ça compte pour une syllabe de plus, bien entendu!
"dé/fi/lent/ ou dé/fi/lè/rent/"

Voilà qui remet en les choses en ordre. Vous pouvez toujours intervenir en cas de doute ou pour apporter des précisions.
Encore un grand merci à tout le monde! »

Bonjour à tous,
voilà qui me rassure !
alors dans mon poème suivant, le "rappellent " compte bien 3 syllabes, non ? Car moi je l'avais bien entendu ainsi. Donc sonnet classique ?

Sur mes tempes les cheveux grisonnants
Me rappellent qu’autrefois je fus leste,
Et tous ces temps, si proches si fuyants,
M’usent le corps de tous ces ans de peste.

Viendront les soirs quand iront les amants,
Ceux qui vaincus partiront sans un geste,
Dans la nuit noire où les rires saignants
Font plus de bruit que le sanglot qui reste.

Dans ce roman aux pages de bonheur,
Du flou passé ressurgit la mémoire,
Faisant briller mon visage sans peur.

Et chaque jour, quand ma main prend ton cœur,
Je me souviens que tu fus mon histoire,
Et que je fus un amant plein d’ardeur.

Oui mon philounet.
Ton poème est rigoureusement classique. Fini les "ent" tiré par les cheveux.
Sais-tu que mon fameux Gilles Sorgel m'a envoyé un mail en me disant qu'il allait remanier son traité de prosodie... Car si ses exemples étaient justes, ses explications ne laissaient pas entendre la moindre particularité, d'où la possible confusion. C'est grâce à tes remarques et celles de notre ami James, entre autres, que j'ai creusé l'affaire jusqu'à son dénouement.
Alors maintenant, sus aux sonnets!
Bien à toi.

Merci pour ces excuses publiques !
Il est vrai que j'étais assez sûr de moi et je ne comprenais pas cette interdiction classique. Certes, je ne suis pas un maître de la versification et je suis assez heureux de ce poème classique.